0 Replies to “En direct”

  1. Je vous demande, le modérateur, d'enlever ce post injurieux " la SNCF est nulle" . Cela dépasse le stricte cadre des règles que vous avez introduit sur ce blog.
    Merci

  2. JRC, tu dis des conneries.
    C'est la région qui est demandeuse.
    La SNCF n'a pas le matos. Que faire ?
    Vous êtes au courant en tant que vice président de l'assos. Prenez vos dispositions pour assurer votre travail et n'accusez pas bêtement la SNCF comme responsable de vos malheurs.
    Pour votre gouverne, les cheminots ne sont pas fonctionnaire. Pour quelqu'un qui prétend tout connaitre de la SNCF, c'est pas brillant.

  3. Chers messieurs les cheminots,
    Au lieu de réagir à un titre qui est volontairement accrocheur lisez un peu le texte qui est en dessous. Il est très clairement dit que la région est fautive car ne prends pas ses responsabilités mais ça n'empêche pas que la SNCF est nulle dans sa manière d'assurer le service, enfin le peu de service. Et moi en tant qu'usager et contribuable donc qui paye doublement j'ai parfaitement le droit de juger non ?

  4. Rhooo le vilain il a dit que la SNCF était nulle, c'est l'insulte ultime. Arrêtez un peu on dirait que seule la vérité blesse.

  5. Donc, l'anonyme de 21h03, j'ai le droit de dire que tu es une truie inculte? Ah bah attends, c'est la vérité, ça te blesse?

  6. Monsieur Condat
    Vous avez parfaitement le droit de juger, mais avant, pesez bien les "patates", cela vous évitera d'être partial.
    Notez bien que je ne dis pas que vous avez totalement tord, malheureusement !
    Il est certain que nos cadres dirigents ne sont pas forcément à la hauteur. Vous savez bien qu'à mauvais chef, mauvais service. Ceci est valable dans toute entreprise.

    Anonymes de 19h06 et 21h30
    Contrairement à vos affirmations, le webmaster est beaucoup plus intelligent que vous.
    Il sait discerner l'insulte quand elle existe.
    Monsieur Condat, à qui était adressé l'article, n'a pas relevé d'insulte à son égard, ce qui est tout à son honneur.
    Votre problème est que vous êtes incapable de faire la différence entre une insulte et le franc parlé courant.

  7. Pourquoi devrait-il être impartiale? Je pense que nous défendons les usagers.
    Que la sncf soit d'abord un service public. Que les cheminots arrêtent de privilégier leurs seuls intérêts. Que cette corporation s'ouvre, soit transparente et écoute. Qu'elle fasse les premiers pas. Nous avons assez attendu. Les vaches à lait méprisées se révoltent. Nous , je veux, être partiale.

  8. "Que la sncf soit d'abord un service public !"
    C'est quoi actuellement ?

    "Que les cheminots arrêtent de privilégier leurs seuls intérêts."
    Nos intérêts sont les votres.

    "Que cette corporation s'ouvre, soit transparente et écoute."
    De qui parlez vous ? Des décideurs ou des exécutants ?

    "je veux, être partiale"
    Ce n'est pas en étant partiale que vous aurez gain de cause, au contraire. Si chacun campe sur ses positions !…… On arrivera à rien.

  9. "Ce n'est pas en étant partiale que vous aurez gain de cause".
    Votre égoisme, votre mauvaise foi… ne vous ont pas trop mal réussi. Je vais prendre exemple sur vous. Et arrêter mes naivetés et croire votre propagande. Le dialogue avec vous, votre culture, c'est un cul de sac.

Répondre à Anonyme Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.